Последние
неутешительные прогнозы о развитии экономики России говорят нам о том, что
необходимы серьезные изменения для того, чтобы наша страна последовательно
развивалась, а население повышало свое благосостояние. Иначе нам грозит застой
на долгий и неопределенный срок, а может (кто знает) и снижение ВВП, падение
уровня жизни. Нынешняя власть, к сожалению, показывает свою полную
неспособность реагировать на
существующие вызовы и практически ничего не делает для изменения ситуации.
Для выхода из нее, необходимо определить, что нового в экономике мы хотим
видеть. На чем будет базироваться новая
экономика, которая бы работала как хорошие часы, постоянно росла, причем не
так, как прогнозирует правительство?
В первую очередь на обновленной политической системе,
независимых судах, развитых общественных институтах, понятном и исполняемом
законодательстве. Очевидно, что сейчас во власти наблюдается монополизм,
который ведет к неэффективности управления, а также сращиванию власти и капитала,
коррупции, произволу, несоблюдению элементарных прав человека, гарантированных
конституцией. Очевидно, необходима конкуренция во власти, ее сменяемость,
настоящая ответственность власти перед гражданами. О том , какие я вижу способы
введения конкуренции, я уже писал, но для этого, совершенно понятно, нужна
политическая воля руководства. Коррупция
и протекционизм душат нашу экономику, но когда во власти будет настоящая
конкуренция, которая обеспечит независимость судам, тогда можно будет нанести
им несокрушимый удар. Гражданское же общество при таких условиях будет
развиваться с большей скоростью нежели при тотальном контроле
монополизировавшей власть силы . Какие законы мы бы не писали, самое главное,
чтобы эти законы выполнялись. Сейчас так бывает не всегда. Но опять же,
независимые суды, контроль граждан и конкуренция во власти должны сделать свое
дело. Кроме того сами законы должны быть оптимальными для существующих реалий,
и здесь не маловажную роль должен сыграть парламент и разработчики законопроектов.
Еще один аспект –
вместе с конкуренцией во власти должна быть
конкуренция в экономике. Без конкуренции в экономике, сама экономика не
может быть эффективной и быстро развиваться. Долгое время идут нескончаемые
споры о том, какова должна быть роль государства в экономике. Ответ очевиден,
там, где государство эффективно, там, где оно необходимо для развития ,оно
должно быть, в противном случае уходить.
У нас в последнее время сложилась ситуация, что государство есть, где не надо и
его нет, где оно необходимо. Большая проблема сейчас в не равных условиях
ведения бизнеса. Фирмы близкие к власти получают заведомые преференции . Нужно
предоставить всем равные условия игры. И этому немало будет способствовать
реформа политической системы. Важным моментом для развития конкуренции в
экономики является увеличение доли малого и среднего бизнеса в экономике. Об
этом я тоже уже писал. Самое главное, по моему мнению, для бизнеса это понятные
и неизменные условия его ведения, а также борьба с коррупцией и доступ к ресурсам. Я думаю, развитие малого и среднего бизнеса
пойдет большими темпами, если провести
реформу политической системы. В
нашей стране производительность труда около 1/3
американской. Чтобы преодолеть этот колоссальный разрыв, конкуренция
необходима, ведь без конкуренции наблюдается некоторый застой.
В конкурентной
борьбе для успешного её ведения
необходимы конкурентные преимущества. А они у нашей страны есть. В первую очередь это ресурсы, человеческий капитал, кроме того необходимы инвестиции в инфраструктуру, которая скрывает в себе
потенциал для роста.
В нашей стране
сложилась парадоксальная ситуация, когда при огромном количестве ресурсов, цены
на них едва ли не выше (либо в номинальном выражении, либо по покупательной
способности), чем в других странах, этими ресурсами не обладающими. Очевидно,
необходимы изменения в работе инфраструктурных и сырьевых монополий. Для каждой необходимо найти индивидуальный
подход к этим изменением. Необходим жесточайший контроль, вплоть до возбуждения
уголовных, а так же независимый аудит их расходов. Задача у монополий должна
быть одна –эффективность – низкие цены на ресурсы, низкие тарифы и т.д, но
никак не что-то другое. В последнее время мы наблюдаем процесс создания прочных
коррупционных связей между чиновниками и монополиями, и это проблема, которую также
предстоит решать. Я считаю, что не стоит
бояться чаще менять руководство
монополий, на людей сторонних от
сложившейся ситуации. В этой проблеме можно еще раз понять, что пока мы не
будем серьезно бороться с коррупцией, решить ее эффективно мы не сможем .
Не стоит забывать и о
человеческом капитале, в первую
очередь, качестве образования. Здесь, мы
последнее время сдали позиции. Необходимы изменения в средне специальном
образовании, которое должно быть ориентировано на рынок труда. Необходимо
наведение порядка и в высшем образовании, которое в последнее обесценивается
из-за огромного числа вузов и их филиалов. Об этом вопросе я уже писал.
Развитие инфраструктуры
в нашей стране необходимо, однако, нужно обращать внимание ,за какую цену она
будет создаваться. И строить надо то, что действительно будет востребовано.
Сейчас мы подошли к такому моменту, что отсутствие вложений в инфраструктуру
будет вести к деградации.
Что хотелось бы
отметить, любые попытки изменить ситуации в нашей экономике, без реформы
политической системы, как мне кажется, будут обречены на провал
